Le sujet du rugby sur la Salvetat est effectivement au cœur du débat en cette période de municipales.
Sur les différents blogs des candidats, on peut lire des commentaires publiés par des partisans de l'équipe sortante.
Nous tenons à rétablir quelques vérités en apportant les remarques suivantes :
1/ le rugby serait le "cheval de bataille" de tous les candidats
Il est vrai que toutes les listes proposent une rénovation des tribunes et vestiaires. Mais la faute à qui ?
Les listes d'opposition se seraient bien passées de cet héritage de l'équipe Dauvel.
En effet, après 13 ans d'inaction sur cet équipement public, le constat est accablant en terme de sécurité et d'hygiène et il n'y a pas d'autre alternative que de le reconstruire.
Quel que soit le futur maire élu, il devra prendre en charge ce projet pour un coût de plus d' 1.000.000 € TTC.
2/ L'équipe sortante connaît pourtant cette situation depuis son arrivée en 2001
VRAI: Il suffit de relire les promesses électorales de 2001 de l'équipe du candidat Dauvel (du temps où il se présentait contre le Parti Socialiste). Alors quand M. Chagniot invoque les baisses de subventions du Conseil Général pour justifier le retard dans la rénovation des vestiaires, c'est un peu gros !!!
3/ La pelouse va être refaite...
FAUX: La question a clairement été posée par nos élus lors du conseil municipal du 6 mars et M. le Maire a confirmé que le projet actuel, budgétisé pour 274.000€, ne comprenait que la création de deux vestiaires. Pour le drainage du terrain, cela n'est pas prévu a court terme.
4/ L'architecte est choisi...
VRAI: La maîtrise d'œuvre pour la reconstruction des vestiaires et des tribunes du stade a été validée par décision du Maire en date du 24 janvier 2014, pour un montant d'environ 46.000€ TTC.
C'est ce qui permet à l'équipe sortante d'essayer de faire rêver les Salvetains en publiant l'unique image de synthèse sur son blog.
Ce qui est regrettable, c'est qu'il est difficile d'obtenir des informations sur ce projet en conseil municipal dans la mesure où l'équipe de M. Dauvel en réserve l'exclusivité pour sa réunion publique.
Dans la mesure où les travaux de l'architecte ont été financés par le contribuable, ce comportement est inacceptable.
Ou alors faut-il en conclure que l'équipe sortante finance une partie de sa campagne sur le budget de la Mairie ?
13 commentaires :
Je vous remercie de votre article présenté de manière factuelle et précise. Je comprend beaucoup mieux à présent le malaise de la majorité sortante sur ce sujet. Mais pourquoi ont il laissé tomber le rugby à la salvetat? J'ai lu que le maire avait prononcé un arrête municipal pour interdire l'accès du stade aux joueur. J'ai jamais vu ça nulle part. On dirait un gag de mauvais gout au pays du Stade Toulousain. Merci encore pour vos précisions.
Dauvel la écrit il veut nous foutre des logements à la place du rugby au Barracques C'EST UN SCANDALE!!!! Voila pourquoi il la laissé tomber en ruine avec Chagniot pendant 10 ans!
Mr Diouff souhaite déplacer le débat du rugby sur le domaine des appartenances politiques des uns et des autres. C'est son choix mais pour être crédible au coté de son mentor Dauvel il devrait d'abord traiter du sujet en cause: le rugby et non pas tenter de faire diversion avec la politique. Il en va de sa crédibilité auprès des Salvetains. Mr Diouff que pensez vous des promesses électorale de Dauvel en 2001 concernant le bétonnage du stade de rugby situé en pleine vallée de l'Aussonnelle pour faire des logements? Comment justifiez vous que Chagniot est investi des MILLIERS D'EUROS au stade pour devoir aujourd'hui le raser? Comment justifiez vous que Dauvel ait vendu en à peine 2 mandats toutes nos reserves foncieres?. Oui Monsieur votre silence est chaque jour de plus en plus terrible et s'apparente à celui de l'équipe de Dauvel qui au cours de ces deux mandats à été d'un mutisme coupable! Ils SAVAIENT ET ILS N'ONT RIEN FAIT! Vous êtes nouveaux Mr Diouff étonnez nous en nous montrant que vous avez du caractère ça en ferait au moins un chez Dauvel. Salutations Républicaines à vous Monsieur.PS: un mot pour finir, félicitation pour votre courage à parler publiquement en votre nom propre, c'est rare.
Histoire d'eau.Il faut drainer le terrain de rugby trop d'eau, il faut drainer le cimetière trop d'eau dans les tombes ,il faut drainer le terrain des villas Trevise( lotissement). Messieurs Chagniot et Dauvel, maire et maire adjoint ont ils un problème avec l'eau de Salvetat?
Le rugby fait couler beaucoup d'encre. Pourtant en marge de ce sujet il est très surprenant de lire sur le blog de la majorité municipale deux maires adjoints s'exprimer sur un sujet marginal pour l'un et de manière trop lisse pour l'autre. Il est surprenant qu'ils ne nous fassent pas une synthèse plus exhaustive de leur travail durant leur 6 années de mandats suivi de leur analyse sur les points précis les concernent au vue de leur fonction finances et assos qui posent problème. Enfin pour l'un des deux le messages est bien trop consensuel pour être crédible. Ajoutez à cela la seule et unique profession de foi d'un simple colistier du groupe Dauvel qui ne semble pas vraiment connaitre notre commune et toute la problématique des défis à relever, l'obligeant de fait à tenter de se lancer dans une rhétorique de politique politicienne qui ne nourrit pas le débat de fond. Jusqu'à présent la majorité sortante à peine recomposée, candidate pour un nouveau mandat, ne se différencie en rien de l'actuelle, dommage. Je suis de sensibilité socialiste mais demain je vais d'abord voter pour des Salvetains et Mr Dauvel et son équipe ne m'ont pas convaincu. Je ne les voit pas incarner le changement auquel de nombreux Salvetains dont moi même aspirons pour notre commune. Je voterai donc pour BVS cette fois Mr Cesses étant trop éloigné de mes convictions.
Encore une fois un vrai dossier monté par BVS. De nouveaux points marqués par M Ardériu et son équipe, nous aurons une heureuse surprise le soir du 23 mars. Une remarque suite à la tentative de détournement de débat par Mr Diouff ; je ne ne suis pas d'accord avec sa tentative, le vrai sujet est le terrain de rugby et la pillule amère que veulent nous administrer Mr Dauvel et Mr Chagniot cependant il ne faut pas oublier qu'en 2008 M Cesses s'est présenté comme leader d'une liste sans étiquette composée de personnes de sensibilité différente, même cas que sa liste actuelle, et que dés élu ce Monsieur s'est proclamé élu UMP. Ce qui a provoqué un clash avec tous ses anciens colistiers et le courroux d'une partie de son électorat qui crie encore à la trahison. Que fera M Cesses dés qu'il aura retrouver son poste de conseiller municipal ?
Loin de tout cela BVS continue à Travailler sereinement et avec intelligence. Seule cette équipe a compris les besoins de changement que nous souhaitons tous, en réponse MR Ardériu nous propose un programme alliant bon sens et respect de nos finances correspondant à tous points à nos besoins. Moi aussi en 2008 j'ai cru en M Cesses, il m'a terriblement déçu; mon choix définitif est fait : comme nombreux de mes amis, comme ma famille entière je voterais pour François Ardériu.
C'est pour qui le bonnetd'a...? Le copieur! Dauvel a attendu le dernier moment pour divulguer son programme. Et quel programme! piquet aux uns et aux autres juste pour ce faire elire et puis une fois élus adieu les belles promesses. Il nous a déjà fait le coup en 2001 relisez ses promesses de l'époque publiez ici même sur ce blog. Alors non Monsieur Dauvel sa va pas le faire on en a marre de vos promesses bidon les Salvetains ne sont pas les naïfs que vous croyez un peu plus de respect pour eux. Avec tout ce que vous avez détruit sur notre commune un seul acte vous honorerez DEMISSIONNEZ.
Bonjour a tous, qui utilise aujourd'hui l'adjectif LOUSTIC ? Plus grand monde à par Dauvel. Hi Hi on ta reconnu Dauvel!
Je suis hors sujet par rapport au rugby mais je tenais à saluer la rigueur de BVS qui par l'intermédiaire de l'Administrateur du blog répond à toutes les questions même celles qui demandent une étude fouillée et approfondie et cela même quand il s'agit d'un commentaire posté sur un article 4 pages en arrière et donc qui n'est plus à la une et de ce fait moins susceptible d'être lu par tous. Ouf , j'espère que je suis arrivé à me faire comprendre. Bravo BVS pour votre sérieux et votre énergie.
Si vous voulez assister au moins une fois à une réunion d'information municipale de grande qualité venez ce soir à Boris Vian. BVS tient meeting avec F. Arderiu, je vous garanti vous ne serez pas déçu et je n'ai aucune actions chez BVS.
C'était une réunion publique sur le thème " JE RACONTE DES HISTOIRES , JE DONNE DU REVE , ET SURTOUT JE CRITIQUE TOUT . JE SUIS CONTRE LE TOUT BETON , MAIS , DANS NOTRE COEUR DE VILLE , IL Y AURA DES APPARTEMENTS " . Il est là le fameux bon programme ...... Je m'aperçois que le poste doit être bon pour ce battre jusqu'à raconter des telles bêtises . Et quand on se dit être , je cite "CONTRE LE BETONAGE DE NOTRE COMMUNE " et que un de vos colistier achète une "VILLA TREVISE " pour la mettre en location , ne serais ce pas là un pied de nez à votre programme . J'espère que vous aurez le respect de publier ce message . Un salvetain dégoûté.
Bonsoir,
Tout d'abord nous sommes satisfaits de vous avoir fait rêver :-)
Sur l'aspect "DANS NOTRE COEUR DE VILLE , IL Y AURA DES APPARTEMENTS", au moins vous pourrez nous reconnaître que nous en avons parlé et que contrairement à votre "favori" nous ne sommes pas là pour occulter les choses.
Voici les propos d'un architecte urbaniste spécialisé dans son domaine : "La croissance d’une commune nécessite d’ouvrir en son centre des lieux publics capables d’accueillir pratiquement et symboliquement la nouvelle communauté.". Vous reconnaitrez que c'est tout le contraire de ce que l'on fait à La Salvetat.
L'équipe BVS (qui a eu le respect de publier votre message).
Normalement une ville se construit sur le principe bien connu des urbanistes de développement en "escargot". En effet il est naturel de partir du centre vers l'extérieur, notamment pour rationnaliser les investissements publics: eau, gaz, électricité, réseau eau usées, téléphone. A la Salvetat ce n'est pas le cas d'où cette distorsion de la cité avec le risque aujourd'hui de devoir endetter la commune pour renforcer les réseaux que je viens de décrire. Il y a un gros problème, en ayant construit à l'inverse du développement en escargot, le comble c'est qu'il n'y a pas assez de logements pour rentabiliser la réfection et le renforcement des réseaux par le biais des impôts locaux( taxe foncière et d'habitations). Aujourd'hui, ou est le centre? ou est la rue commerçante? Au fil des lotissement on ne sait plus si on est toujours à la Salvetat ou si on est passé sans le savoir à Fontenille Fonsorbes ou Plaisance,...Une architecture forte et structurelle d'une cité est indispensable pour donner une cohésion à la ville une fierté à ses habitants et une lisibilité à ses visiteurs. Des lors comment ne pas adhérer à l'idée de BVS de lancer un concours d'idée sur le thème d'un cœur de ville avec le concours de ses habitants?
Enregistrer un commentaire